第三个问题源于英国报纸的无端讽刺。1766年4月1日，《圣詹姆斯纪事报》以英文和法文发表伪信，4月7日发表卢梭的学生“爱弥儿”的信，仍是沃波尔伪造的：
亲爱的老师：
一到这个国家，有人就对我说您精神失常……对一个跟您开玩笑的人（沃波尔）发怒，他只是给您提些好建议。我宁愿相信（这与您通常做法的）不一致，不是因为疯癫，而是您的策略……您不顾这个国家的趣味，想要他们谈论您……英国人诚实质朴，不矫饰，不会甜言蜜语，有良知，爱国爱自由，人人各得其所，从不关心文学争论的悲苦和游手好闲者的琐屑追求。
您应该相信普鲁士国王对别人借用他的名字（写信）不会生气，也不会对您穿的土耳其服装表达奉承之意。人们争相阅读您的作品，您却做了件从未有过的傻事，声称那个在巴黎编造笑话的人有英国同谋……愤怒让您变得荒唐，使嘲笑者第一次被冠以同谋的“罪名”。一旦此类的离奇事件构造出来，就没有什么更让哲学家心碎……若是有人发觉您的可笑之处，您还能心平气和地攻击宗教和政府，别人却是黑暗和恶毒的创造者与同谋？睁开眼吧，亲爱的老师，您以前有些蠢，现在可不了，正像您写的诗：面具落下，人是其是，英雄亦消失。